(c) iStock
Een kans voor fundamentele hervorming
Voorzitter van de Europese Begrotingscommissie Johan Van Overtveldt stelt dat het MFK méér moet zijn dan een technische verdeeloefening. “Wij steunen de focus op concurrentievermogen, hervormingen en een doeltreffender extern beleid. Maar dat mag geen excuus zijn voor meer centralisering of een uitdijend budget. De Europese Unie moet eenvoud, efficiëntie en zekerheid bieden aan haar burgers én aan haar bedrijven. Geen logge mastodont dus, maar een Unie die weet wat ze moet doen, en vooral: wat ze beter níet doet.”
Kernenergie als strategische hefboom
Ook Europarlementslid Kris Van Dijck bracht een concreet voorstel aan: via een amendement riep hij op tot expliciete aandacht voor investeringen in kernenergie. “Kernenergie is vandaag goed voor bijna een kwart van de elektriciteitsproductie in de EU. Die realiteit kunnen we niet blijven negeren,” aldus Van Dijck. “De Unie moet een voortrekkersrol spelen in nucleaire kennis, veiligheid en innovatie. Via programma’s zoals Euratom en projecten als ITER kunnen we bouwen aan een toekomst van schone, veilige en betaalbare energie.” Het amendement haalde helaas net geen meerderheid achter zich.
Een budget voor strategische keuzes
De N-VA benadrukt dat het MFK geen louter verdeelmechanisme mag zijn. Het moet evolueren naar een strategisch instrument dat technologische vooruitgang stimuleert en dat de Unie toelaat haar kerntaken met overtuiging op te nemen. Alleen zo blijft de EU weerbaar en relevant in een wereld die snel verandert.
